ABSTRACT
Introducción: El síndrome de ojo seco es una enfermedad subdiagnosticada. El método diagnóstico más utilizado es la medición del tiempo de rotura de la lágrima con fluoresceína (TRLf). Sin embargo, no hay una prueba de referencia. Objetivo: Estimar la correlación del TRLf y el tiempo de rotura lagrimal no invasivo (TRLNI) con el puntaje del cuestionario OSDI (Ocular Surface Disease Index). Método: Estudio transversal. Se incluyeron 60 ojos de 30 pacientes mayores de edad que asistían a consulta de oftalmología en una clínica especializada de Cali, Colombia. Se recolectó por medio del cuestionario OSDI la sintomatología asociada y se tomó el TRLNI con el topógrafo corneal por personal calificado. El TRLf se tomó de la historia clínica. Se realizaron correlaciones con método de Kendall, Kappa y Spearman. Resultados: La mediana del TRLf para el ojo derecho (OD) fue de 15.2 s (6.4-22.4) y para el ojo izquierdo (OI) de 15.3 s (6.2-22.6). La mediana del TRLNI para el OD fue de 7.5 s (2.6-17.7) y para el OI de 6.7 s (1.4-17.1). El 36.6% de los pacientes presentaron TRLf < 10 s y el 70.0% por TRLNI. El coeficiente de correlación de Kendall mostró OD tau-b 0,2966 y OI tau-b 0,3065. La correlación del puntaje OSDI y el tiempo de rotura de la lágrima fue negativa, pero no significativa. Conclusiones: El TRLNI fue más corto que el TRLf. La correlación del puntaje del cuestionario OSDI fue moderada para ambos métodos.
Introduction: Dry eye syndrome is a sub diagnose disease. The diagnostic method most commonly used is the fluorescein tear break up time (fBUT). However, there is no gold test. Objective: To estimate the correlation of fBUT, non-invasive tear break up time (NIBUT) and with the score of the Ocular Surface Disease Index (OSDI). Method: Cross-sectional study. 60 eyes of 30 adult patients attending an ophthalmology clinic in Cali, Colombia were included. The associated symptomatology was collected through the OSDI questionnaire and the NIBUT was taken with the corneal topograph by qualified personnel. The fBUT was taken from the medical records. Correlations were made with the method of Kendall, Kappa and Spearman. Results: The median fBUT for the right eye (OD): 15.2 (6.4-22.4 s) and left eye (OS): 15.3 (6.2-22.6). The median of the TRLNI of the OD:7.5 (2.6-17.7 s) and OS 6.7 (1.4-17.1 s). 36.6% of the patients presented fBUT < 10 s and 70.0% due to NIBUT. The Kendall correlation coefficient showed OD: tau-b: 0.2966 and OS: tau-b: 0.3065. The correlation of the OSDI score and tear break time was negative but not significant. Conclusions: NIBUT had shorter tear film rupture time compared to the fluorescein method. The correlation of OSDI questionnaire score was moderate for both methods.